腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好

芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风(fēng)宏观宋(sòng)雪涛/联(lián)系人向静姝

  美(měi)国(guó)经济没有(yǒu)大问题,如果一定要(yào)从鸡蛋里面(miàn)找骨头,那么最(zuì)大的(de)问(wèn)题(tí)既不是(shì)银(yín)行业,也不是(shì)房地产,而(ér)是创(chuàng)投泡(pào)沫(mò)。仔细芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好看硅谷银行(以(yǐ)及类似几家美国中小银行)和商业地产的(de)情况,就(jiù)会发现他(tā)们的(de)问题其实(shí)来源(yuán)相同——硅谷银行破产和商(shāng)业地产危机(jī),其实都是(shì)创投泡(pào)沫破灭的牺牲品。

  硅谷银行的主要问题(tí)不(bù)在资产端,虽然他的资产(chǎn)期限过长,并(bìng)且(qiě)把资产过于集中在(zài)一个篮子里,但(dàn)事实上,次(cì)贷危(wēi)机后监管对银行(xíng)特(tè)别(bié)是大银行的资(zī)本管制大幅加强,银行资产端(duān)的(de)信用风险显著降低,FDIC所有担保(bǎo)银行的一(yī)级风险资本充(chōng)足率从(cóng)次贷危(wēi)机前的不到10%升(shēng)至2022年底(dǐ)的13.65%。

  创投泡沫破(pò)灭才是真(zhēn)正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(天风(fēng)宏(hóng)观(guān)向静姝)

  硅谷银行的真(zhēn)正问题出在负(fù)债端,这(zhè)并不是他自己的问题,而是储户(hù)的问题,这些储(chǔ)户也不是一般散户,而是硅谷的创投(tóu)公司(sī)和风(fēng)投。创投泡沫(mò)在快速加息中破灭,一二级市场出现倒挂,风投(tóu)机构失血的同时从投资项目(mù)中(zhōng)撤资,创投企业被(bèi)迫(pò)从(cóng)硅谷银(yín)行提(tí)取存款用于补充经营性现(xiàn)金流,引发了一连串的挤兑(duì)。

  所以(yǐ),硅谷银行(xíng)的(de)问(wèn)题(tí)不是“银行”的问(wèn)题,而是(shì)“硅谷”的问题就连(lián)同时出现(xiàn)危机的瑞信,也是在重仓了(le)中概(gài)股的对冲(chōng)基(jī)金(jīn)Archegos上出(chū)现了重大亏损,进而暴露出巨大(dà)的资(zī)产问题。硅谷(gǔ)银(yín)行的破产(chǎn)对美国(guó)银行(xíng)业(yè)来说,算(suàn)不上系(xì)统性影响,但(dàn)对(duì)硅谷的创投(tóu)圈(quān)、以及金融(róng)资本与创(chuàng)投企业深度(dù)结合(hé)的这种商业模式来(lái)说,是(shì)重(zhòng)大打击(jī)。

  美(měi)国商业地产(chǎn)是创投泡(pào)沫破灭(miè)的另一个受害者,只不(bù)过(guò)叠加了疫情后远(yuǎn)程(chéng)办公的新趋(qū)势。所谓的商(shāng)业(yè)地产(chǎn)危机,本(běn)质(zhì)也(yě)不是房地产(chǎn)的问题。仔细(xì)看美国商业地产市(shì)场,物流仓(cāng)储供不应求,购物中心已(yǐ)是昨日黄花(huā),出问题的是写字(zì)楼的空置率上升和(hé)租金下跌。写字楼(lóu)空置(zhì)问题最突出的地区是湾(wān)区、洛杉矶和西雅图等信息科技公司集聚的西海(hǎi)岸(àn),也是(shì)受到(dào)了创投企业和科技公司就业疲软的拖累。

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(tí)(天风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  我们(men)认为真正值(zhí)得(dé)讨论(lùn)的(de)问题,既不是小型银行的缩表,也不是地(dì)产的潜在信用风险,而(ér)是(shì)创投泡沫(mò)破灭(miè)会带(dài)来怎样的连锁反应?这些反应对经济系统会带来(lái)什么影响?

  第一(yī),无论(lùn)从规(guī)模(mó)、传染性还是影响范围来看,创投泡沫破灭都不会带来(lái)系统性危机。

  和引发08年金融(róng)危(wēi)机的房地(dì)产泡沫对比,创投泡沫对银行的影响要小得多。大多(duō)数科创企(qǐ)业是股权融资,而(ér)不是债权融资,根据OECD数(shù)据,截至(zhì)2022Q4股权融(róng)资(zī)在美国非金融企业融资中的占比为76.5%,债券融资和(hé)贷款融资仅(jǐn)占比8.8%和14.7%。

  美(měi)国银行并没(méi)有(yǒu)统计对科技企业的贷(dài)款数(shù)据,但截至2022Q4,美国银行对整体(tǐ)企业(yè)贷款(kuǎn)占其资产的比例为(wèi)10.7%,也比科网时期(qī)的14.5%低4个百(bǎi)分点。由于科创企业和银行体系的相(xiāng)对隔离,创投泡沫不(bù)会(huì)像次贷危机一(yī)样,通过金融杠杆和影子银行(xíng),对(duì)金融系统形成(chéng)毁灭性打击(jī)。

  

  此(cǐ)外,科技股也不像房(fáng)地产是家庭和(hé)企业广泛(fàn)持有的资产,所以(yǐ)创投泡沫破灭(miè)会带来(lái)硅谷(gǔ)和(hé)华尔街的局(jú)部财富毁灭(miè),但不会带来居民和企业的广(guǎng)泛(fàn)财(cái)富缩水。

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭(miè)才是真正值得讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏观向静姝)

  

  第二(èr),与(yǔ)2000年科网(wǎng)泡(pào)沫(dotcom)比,创投泡沫要(yào)“实在”得多。

  本世纪初的(de)科(kē)网泡沫时期,科技企业(yè)还没找到可靠的盈利模(mó)式。上(shàng)世纪90年(nián)代互联网(wǎng)信息技术的(de)快速(sù)发(fā)展以及美(měi)国的信息高(gāo)速(sù)公路战略为投资者勾(gōu)勒(lēi)出一幅美好(hǎo)的(de)蓝图,早期快速(sù)增长的用户量(liàng)让大家相信科技(jì)企业可(kě)以重塑(sù)人们的生(shēng)活方式,互(hù)联网公司(sī)开始盲目追求快速增长,不顾一切(qiè)代价烧(shāo)钱抢(qiǎng)占市场,资本(běn)市场将(jiāng)估值依托在点击量(liàng)上,逐步脱离(lí)了企业的实际(jì)盈利能力。更有甚者,很多公司(sī)其实算不上(shàng)真正的互联网(wǎng)公司,大(dà)量公司甚至只是在名称上添加了e-前缀(zhuì)或是.com后(hòu)缀,就能让股票价格上涨(zhǎng)。

  以(yǐ)美国在(zài)线(xiàn)AOL为例,1999年AOL每(měi)季(jì)度新增用户数超过(guò)100万,成为(wèi)全球(qiú)最(zuì)大(dà)的因特网服务(wù)提供商(shāng),用户(hù)数达到3500万,庞(páng)大的(de)用户群吸(xī)引了(le)众多广告客户和商(shāng)业合作伙伴,由此取(qǔ)得了(le)丰厚的收入,并(bìng)在2000年(nián)收购了(le)时代华(huá)纳(nà)。然而好景(jǐng)不(bù)长,2002年科(kē)网泡(pào)沫破裂后,网(wǎng)络用(yòng)户(hù)增(zēng)长缓慢,同时(shí)拨号上(shàng)网业务(wù)逐渐被宽带网取代。2002年四季度AOL的销售收入下降5.6%,同时计入455亿(yì)美元(yuán)支出(多数为(wèi)冲减困境中的(de)资(zī)产),最终净亏损(sǔn)达到了987亿美元(yuán)。

  2001年科网泡沫时,纳斯达克100的利润率最低只有-33.5%,整个(gè)科技行业(yè)亏(kuī)损344.6亿美元,科技企(qǐ)业的(de)自由(yóu)现(xiàn)金流为-37亿美(měi)元。如(rú)今(jīn)大型科技企(qǐ)业的盈利(lì)模式成熟稳(wěn)定(dìng),依靠在线广告和云(yún)业务收入创(chuàng)造了高水平的利润和现金流2022年(nián)纳斯(sī)达克100的利润率高达12.4%,净利(lì)润高达5039亿美元,科技(jì)企业(yè)的自由现金(jīn)流为5000亿美元,经营活动现金(jīn)流占总收入比例稳定在20%左右。相(xiāng)比2001年(nián)科技企业还在向市场“要钱(qián)”,当前科技企业主要通(tōng)过回(huí)购和分红等形式(shì)向股东“发钱(qián)”。

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真正值得讨论的问(wèn)题(tí)(天风(fēng)宏(hóng)观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得讨论的(de)问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值(zhí)得讨论(lùn)的问(wèn)题(天风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭(miè)才(cái)是(shì)真正值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  第三,当前创投泡沫破灭,终结的不是大型科技企业(yè),而是小型创业企业。

  考察GICS行(xíng)业分类下(xià)信息技术中(zhōng)的(de)3196家企业,按(àn)照市值排名(míng),以前30%为大公司,剩余70%为小公(gōng)司。2022年大(dà)公司中净(jìng)利(lì)润为负的比例为(wèi)20%,而小(xiǎo)公司这一比例(lì)为(wèi)38%,接近大公司的二倍。此外,大公司自由现金流的中位数水平(píng)为4520万美元,而小(xiǎo)公(gōng)司这(zhè)一(yī)水平为-213万美(měi)元,大公司净(jìng)利润中位数(shù)水平为2.08亿美元(yuán),而小公司只有2145万(wàn)美元。大型科技企业创造(zào)利润和现金流(liú)的水平明显强于小(xiǎo)型科技(jì)企业。

  至(zhì)少(shǎo)上市的科技(jì)企业在利润(rùn)和现金流表(biǎo)现(xiàn)上显著(zhù)强(qiáng)于科网(wǎng)泡沫时期(qī),而投资银行的股(gǔ)票(piào)抵(dǐ)押相关业务也主要开展在流动(dòng)性强(qiáng)的大(dà)市值科技股(gǔ)上。未上市(shì)的小型(xíng)科创(chuàng)企业若不(bù)能产生利润和(hé)现金流,在高利率的环境下破产概率大大增加,这(zhè)可能影响到的是PE、VC等投资机(jī)构,而非间接融资渠道的银行。

  这(zhè)轮加息周期导致的(de)创投泡沫破灭,受(shòu)影(yǐng)响最(zuì)大的是硅谷和(hé)华尔街的富人群体,以及低(dī)利率金(jīn)融资本与科创投(tóu)资深度(dù)融合的商(shāng)业模(mó)式,但很难真正伤害到大(dà)多(duō)数(shù)美(měi)国居民(mín)、经营稳健的银行业和拥有自我(wǒ)造(zào)血能力(lì)的大型科技公司。本轮加(jiā)息周期带来的仅仅是库(kù)存周期的回落,而不(bù)是广(guǎng)泛和持(chí)久的(de)经济衰退。

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭(miè)才是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭(miè)才(cái)是真正值得(dé)讨论的(de)问(wèn)题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  风险(xiǎn)提示

  全球经济深度衰退(tuì),美联储货币政策(cè)超预期(qī)紧缩(suō),通胀超预(yù)期

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好

评论

5+2=